Pomoc prawna dla osób poszkodowanych
we wszystkich rodzajach spraw

Pozwany wygrał z żoną sprawę o nałożenie na niego obowiązku do płacenia na rzecz rodziny. Apelacja została oddalona.

Prawo i podatki

Żona wniosła o zasądzenie od pozwanego tytułem przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny kwoty po 2.000 miesięcznie . Radca prawny z Olsztyna reprezentował powódkę. Mąż był również reprezentowany przez radcę prawnego z Olsztyna. W uzasadnieniu podała m.in., że małżonkowie pozostają w związku małżeńskim. Koszty utrzymania domu ponosi pozwany, lecz ze względu na nadużywanie przez niego alkoholu czasami nie przekazuje on środków pieniężnych na utrzymanie rodziny.

Pozwany wniósł oddalenie powództwa zaprzeczając twierdzeniom powódki. Dodał, że źródłem jego dochodów jest działalność gospodarcza.

Orzeczeniem z dnia 21 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy oddalił powództwo.

Sąd orzekający w sprawie ustalił następujące ustalenia faktyczne. Za bezsporny w sprawie uznał fakt ponoszenia przez małżonków kosztów utrzymania wynikających z łączącego ich ustroju wspólności majątkowej małżeńskiej. Mąż od stycznia 2017 roku ponosił koszty związane z utrzymaniem wspólnego domu i zasilał rachunek bankowy powódki. Powódka z drugiej strony, choć bezrobotna, przekazywała nieliczne środki z tytułu zasiłku dla bezrobotnych. Dodatkowo, posiadała ona ciągły dostęp do konta męża. Nadto żona wystąpiła równolegle do sądu o orzeczenie rozwodu.

Odwołanie od wyroku złożyła powódka wskazując, że orzeczenie narusza artykuł 27 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego poprzez jego niezastosowanie i nieprawidłowe przyjęcie, że mąż czyni zadość spoczywającemu na nim obowiązkowi, podczas gdy – w jej ocenie – wydaje on zarobione pieniądze. Ponadto podkreśliła naruszenie przepisów postępowania. W postępowaniu apelacyjnym żonę reprezentował prawnik z Olsztyna.

Sąd II instancji wyrokiem z dnia 10 września 2018 r. oddalił apelację powódki. W ocenie Sądu Okręgowego roszczenie powódki nie jest zasadne, gdyż jak wynika z zebranych w sprawie dowodów pozwany przeznaczał środki na utrzymanie rodziny, a zaprzestał tego dopiero po pewnym momencie, którego sąd już nie rozpatrywał.

Chcesz wiedzieć więcej na temat związany z rozwodem i podziałem majątku wspólnego małżonków sprawdź link prawnik od rozwodów Olsztyn